Wednesday, 30 May 2012
Media Sosial dan Implikasi Undang-undang [Hak Privasi Atas Talian]
Beberapa tahun kebelakangan ini, media sosial telah menjadi sesuatu yang sangat popular di negara ini. Penerbitan artikel, teks, gambar dan video menjadi begitu mudah sekali. Dengan hanya satu klik sahaja semua bahan akan diuploadkan di laman web. Sedemikian daripada itu semakin banyak bahan yang berbagai bentuk, sama ada baik atau buruk, diedarkan di komuniti media sosial.
Walau bagaimanapun, wujud garisan yang kabur antara kehidupan peribadi dan awam seseorang pada zaman media sosial ini. Apabila seseorang upload maklumat peribadi, gambar, teks atau video di laman web media sosial, dia tidak akan mampu mengawal peredaran dan pengagihan bahan-bahan tersebut. Sering kali, bahan yang diletakkan di atas laman web akan dikongsi oleh pihak ketiga. Walaupun tahap privasi boleh ditetapkan contohnya sebagaimana yang berlaku di Facebook, namun maklumat adalah dianggap telah terbocor dan tidak dilindungi oleh pihak laman web. Bagi setiap maklumat dan bahan yang telah diletakkan atas talias, kesulitan seseorang adalah diabaikan. Oleh itu, dikatakan bahawa media sosial telah menjadi satu ancaman terhadap privasi seseorang pada zaman sekarang.
Di Malaysia, undang-undang yang mengawal aktiviti atas talian dan kandungannya, termasuk terhadap media sosial tetap sama. Contohnya undang-undang fitnah, cap dagangan, hak cipta, Akta Jenayah Komputer 1997, Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan sebagainya.
Selain itu, CyberSecurity Malaysia juga telah memperkenalkan satu garis panduan internet yang dikenali sebagai Amalan Terbaik Bagi Laman Perangkaian Sosial (SNS) yang digunakan dalam melindungi keselamatan pengguna di laman web dan memelihara privasi pengguna.
Akta Perlindungan Data Peribadi 2010 telah dikatakan dapat memperkukuhkan perlindungan terhadap maklumat peribadi serta privasi pengguna di atas talian. Namun keberkesanan akta baru ini masih dipantaui. Kesimpulannya, adalah penting bahawa hak privasi setiap individu dilindungi dan dipelihara.
Di Malaysia, undang-undang yang mengawal aktiviti atas talian dan kandungannya, termasuk terhadap media sosial tetap sama. Contohnya undang-undang fitnah, cap dagangan, hak cipta, Akta Jenayah Komputer 1997, Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dan sebagainya.
Selain itu, CyberSecurity Malaysia juga telah memperkenalkan satu garis panduan internet yang dikenali sebagai Amalan Terbaik Bagi Laman Perangkaian Sosial (SNS) yang digunakan dalam melindungi keselamatan pengguna di laman web dan memelihara privasi pengguna.
Akta Perlindungan Data Peribadi 2010 telah dikatakan dapat memperkukuhkan perlindungan terhadap maklumat peribadi serta privasi pengguna di atas talian. Namun keberkesanan akta baru ini masih dipantaui. Kesimpulannya, adalah penting bahawa hak privasi setiap individu dilindungi dan dipelihara.
Ditulis oleh Chong Chyaw Yee.
Media Sosial dan Implikasi Undang-undang [Sekatan Atas Kebebasan]
Media sosial pada hari ini telah bertindak sebagai cara untuk berhubung kait dengan kawan-kawan dan sebagai satu medium baru dalam dunia perniagaan. Contoh alat media sosial termasuk Facebook, Twitter, LinkedIn, MySpace, blog seperti WordPress dan Blogger, serta Youtube dan sebagainya. Kemudahan media sosial telah mengubah cara kehidupan kita pada hari ini. Walau bagaimanapun, menulis dan menerbitkan artikel semata-mata tanpa pemeriksaan boleh menyebabkan seseorang individu atau syarikat terbabit dalam tuntutan mahkamah. Undang-undang yang mengawal perbuatan dalam kehidupan seseorang telah diperluaskan ke dunia siber.
Dalam sebuah kes pada tahun 2012, Datuk Mohamad Salim Fateh Din v R. Nadeswaran, seperti yang dilaporkan dalam New Straits Times pada bulan Mei ini, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur telah mengarahkan wartawan atau defendan dalam kes ini membayar ganti rugi sebanyak RM500, 000 kepada plaintif atas sebab menerbitkan dua Tweets di atas Twitter yang bersifat fitnah antara Julai dan Disember 2010. Telah dilaporkan bahawa kes ini telah dilihat sebagai satu precedent undang-undang di Malaysia terhadap libel siber melalui penggunaan Twitter kerana kes ini adalah kes pertama yang memberi kehakiman yang seumpama di negara ini.
Satu lagi kes pada tahun 2011 di mana kes ini melibatkan seorang aktivis sosial, Fahmi Fadzil yang dilaporkan bertindak menerbitkan post yang bersifat fitnah terhadap seorang penerbit perempuan di sebuah majalah, Blulnc Media & Female Magazine. Kes ini telah diselesaikan di luar mahkamah. Akibat perkataan fitnah yang ditulis oleh beliau, beliau terpaksa memohon maaf 100 kali di atas Twitter terhadap penerbit majalah tersebut, di mana pada masa tersebut beliau mempunyai kira-kira 4,200 pengikut Twitter.
Dengan undang-undang kesalahan terhadap fitnah, hasutan dan sebagainya diperluaskan kepada media sosial, kebebasan yang lazimnya dimiliki oleh pengguna internet menjadi terhad dan tertakluk kepada undang-undang. Ini telah dikatakan akan membawa impak dan kesan kepada pengguna media sosial dan menjejaskan cara mereka berkelakuan di atas media sosial. Hal ini demikian kerana ia menjadi terlalu mudah untuk terjerumus ke dalam kategori liabiliti dari segi undang-undang sivil dan kesalahan jenayah.
Dahulu, perkataan dan artikel ditulis tanpa perlu diperiksa sebelum diterbitkan di media sosial serta tanggungjawab terhadap apa yang ditulis di atas internet bukanlah satu isu. Walau bagaimanapun keadaan berubah pada masa kini. Sebagai contoh, untuk membuktikan kesalahan fitnah, seseorang itu perlu membuktikan bahawa terdapat penerbitan kepada orang ramai mengenai perkataan yang berfitnah, dan sekarang, dengan sifat media sosial yang sangat mudah menerbit artikel, ia menjadi terlalu mudah untuk memenuhi elemen ini.
Apa yang telah membimbangkan para pengguna internet ialah sekatan dan penguatkuasaan undang-undang ke atas media sosial akan menjadi satu ancaman kepada pengguna media sosial. Pengguna diminta untuk bertanggungjawab terhadap segala yang ditulis oleh mereka dan segala yang ditulis mesti dibuktikan kebenarannya terleh dahulu.
Seperti pensyarah kanan di Pusat Pengajian Teknologi Multimedia dan Komunikasi Universiti Utara Malaysia, Dr Adrian M. Budiman, berkata "Sosial media bukan lagi satu media yang bebas dan apa-apa yang ditulis mungkin mempunyai implikasi undang-undang".
Apa yang telah membimbangkan para pengguna internet ialah sekatan dan penguatkuasaan undang-undang ke atas media sosial akan menjadi satu ancaman kepada pengguna media sosial. Pengguna diminta untuk bertanggungjawab terhadap segala yang ditulis oleh mereka dan segala yang ditulis mesti dibuktikan kebenarannya terleh dahulu.
Seperti pensyarah kanan di Pusat Pengajian Teknologi Multimedia dan Komunikasi Universiti Utara Malaysia, Dr Adrian M. Budiman, berkata "Sosial media bukan lagi satu media yang bebas dan apa-apa yang ditulis mungkin mempunyai implikasi undang-undang".
Ditulis oleh Chong Chyaw Yee.
Subscribe to:
Posts (Atom)